Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		Vorhergehende Überarbeitung
iud:sicherheit:onetimepad [2019/04/29 18:36] – khirlingiud:sicherheit:onetimepad [2019/04/29 18:38] (aktuell) – khirling
Zeile 11: Zeile 11:
 ^verschlüsselt: |0 |1 |0 |0 |0 |0 |0 |1 |1 |0 |0 |1  |0 |1 |0 |0 |1 |0 |0 |1  |0 |0 |0 |1 |0 |1 |1 |0  |1 |0 |1 |0 |0 |1 |1 |0  |1 |0 |1 |0 |1 |0 |1 |1  |0 |1 |1 |1 | ^verschlüsselt: |0 |1 |0 |0 |0 |0 |0 |1 |1 |0 |0 |1  |0 |1 |0 |0 |1 |0 |0 |1  |0 |0 |0 |1 |0 |1 |1 |0  |1 |0 |1 |0 |0 |1 |1 |0  |1 |0 |1 |0 |1 |0 |1 |1  |0 |1 |1 |1 |
  
 +Ist der Schlüssel wirklich zufällig, so kann man den Code nicht knacken, da jede de beiden Möglichkeiten 0 oder 1 gleich wahrscheinlich sind.
  
-Das Problem ist:+Der One Time Pad hat allerdings keine wirklich richtige Bedeutung, da man zwei Probleme hat:
   - ein absolut zufälliges One Time Pad ist schwierig zu ereugen.   - ein absolut zufälliges One Time Pad ist schwierig zu ereugen.
   - Wie kann man den Schlüssel sicher übertragen? Da er ja genauso lang, wie die Nachricht selbst ist, könnte man die Nachricht ja gleich selbst sicher übertragen.   - Wie kann man den Schlüssel sicher übertragen? Da er ja genauso lang, wie die Nachricht selbst ist, könnte man die Nachricht ja gleich selbst sicher übertragen.
  
 [[https://www.youtube.com/watch?v=KVM0xNtVX_A]] [[https://www.youtube.com/watch?v=KVM0xNtVX_A]]
  • iud/sicherheit/onetimepad.1556555769.txt.gz
  • Zuletzt geändert: 2019/04/29 18:36
  • von khirling